第二，小钱可能能够通过存的方式存出来，但是至少在个人的理解来看，“大钱”可能还是要通过“赚”才能赚出来的。

　　第三，钱拿去银行存的时候，可能只是一个存款；而要想赚钱的话，可能会多多少少涉及到一定的投资，比如通过钱去赚钱，这个可能就是投资的范畴，当然投资可能有很多种，既有实业投资、也有金融投资等等；当然一个最基本的赚钱方式可能是人力资本的投资，比如自己工作赚钱，自己花一定的时间去工作，实际上可能就是一个人力资本的投资，也是人力资本通过时间去变现赚钱。

　　说实话，富人每天考虑的的确是赚钱，但是这就代表普通人存钱是错误的做法吗？其实也不是，当你无法提高自己收入的时候，存钱就是财富积累最快的方式。因为你没有办法靠着收入的提高来增加自己的财富储蓄，那就只有存钱。富人讲究的是钱生钱，但是你没有钱，又怎么做到钱生钱呢？存钱，其实是为了更好的开始，有了钱之后，我们才能让钱生钱，然后才能说钱是赚来的。

　　也就是说，这两种说法都没有错，它们是存在一定顺序的，穷人不存钱，要怎么应对风险的到来？要怎么去投资？存钱只是开始，是一切投资的根源，如果不选择存钱，那就只有融资，但融资的风险有多大，想必也不需要小编多说了。存钱的目的是为了增加财富储蓄，有了财富储蓄之后我们的开销或者投资才能开枝散叶。

　　如果你不存钱，可能连选择的余地都没有，如果你存钱了，那么你还可以选择在什么地方消费，或者是在什么地方投资。这才是存钱和不存钱的本质区别，而不“赚出来”和“存出来”的区别。存钱，不是为了致富，而是为了让你有“钱生钱”的资格。就好比人们常说大学学历没有用，因为他们参考的方式是大学学历不值钱。但是你根本就不明白本科学历的意义在哪里，它只是门槛，一个可以进入大企业的门槛而已，有些企业需要本科学历起步，而你没有，就没有竞争的资格，而不是说本科学历就等于钱。

　　存钱也是如此，它只是让你有一个“资格”而已，有了钱你才可以投资，没有钱，那么投资就和你遥遥无期。所以说，人们判断存钱的标准就不对，又怎么能有正确的答案呢？我更认为，先存钱，后赚钱，这才是正确的解读，这两种说法是可以共存的，而不是对立的存在，之所以现在成为两个观点，就是因为人们参考的标准不一样。其实这两种说法都出自于一个观点，那就是资金循环。

　　存钱其实也是循环的一部分，只不过拉长了循环的周期而已，就好比一个人的经历一样，你说一个人的前半生是平淡地，而后半生是精彩的，这样的说法对吗？其实这两种说法都没错，他都是一个人的经历。

(责任编辑：管理)