最新举措大致表现在，各地通过组织与民营企业早餐会等形式兴起调研之风；工信部等发布通知，优先开展“元宇宙+工业制造”等行业应用标准研制，为相关行业定标立规；证监会继推出减持新规等后，又对上市公司现金分红规则进行修改；各地积极放松楼市限购政策，为居民购房敞开门径等。

　　8月的经济金融数据显示，这些凝神聚力的政策成效显着，经济出现了一些边际改善态势，工业增加值、全社会零售总额和物价水平等出现企稳回升苗头。这些边际改善来之不易。

　　从最近资本市场和楼市等方面的变化看，市场接受到了政策信号，并予以积极反馈，大致表现为：一是经济和市场需要的呵护，不仅仅是各种优惠刺激政策，更需要一种边界分寸感，政府最好的呵护是知止，过犹不及；一是政府呵护的出发点和归宿，都应是对市场的敬畏，让市场在资源配置中发挥决定性作用。

　　政府与市场的边界感，是由经济社会的发展规律所定义和决定的。政府的行权基于确定性逻辑，其旨在降低经济和市场信息的不对称性，其遵循的是统计归纳方法和理性思维。这如同算法一样，政府导向的是规则和趋同，这是一种工具理性，即人们诉求政府的呵护，主要是希望政府通过公共服务让其无后顾之忧，免于恐惧，方便其在经济和市场活动中试错。

　　而市场面向的是不确定的未知之事，其需要企业家遵循直觉思维，通过试错为更多的可能构建新的链接，并推陈出新为市场接受的新产品和服务。只有不断试错才能让更多的可能链接变成适销对路的产品和服务，从而推动经济社会进步。

　　毕竟，经济社会发展充满系统性偏差和噪声，其无法用概率统计和归纳等计算出来。如各类行业应用标准，就需要市场经营主体在市场的自由竞争中博弈出最大公约数，才能真正形成约定俗成的行业应用标准。

　　又如当前资本市场信心不足，是不是就是大股东减持、上市公司现金分红不足、量化投资和融券等导致的？用卡尼曼的行为金融学视角看，这些恐怕都是市场噪声中的情景噪声，而未必是真正造成市场信心不足的原因。

　　再比如，第四次工业革命的特征是什么，属于未知之事，没有人知道未来的人工智能是什么样子，未来的算力应怎样打造，这是市场进化的结果，任何人的预测都是一种试错，而非标准答案。

　　因此，市场需要的呵护，是政府做好必要的公共服务，有效消除各种影响经济社会公平竞争秩序的外部性问题。如搭建和完善经济社会的容错机制，不断完善市场的公平交易秩序；又如政府将重点放在社保、医保、社会公共救济等领域，从制度上根除看病难看病贵问题，完善公共服务均等化，提高养老保险的工资替代率，为各类受困人员提供免于恐慌的自由等。

　　这些工作表面看不直接产生经济绩效，实际却是市场活力之源。因此，唯有如此，才能更好地发挥政府作用，为各类市场主体营造一个良好的营商环境，拓展经济社会的发展空间，激发市场经营主体进行信用创造，探索未知，将中国带入消费和创新驱动的良性循环。

　　而要让政府将对市场呵护的着力点放到完善公共服务上，需要的是政府对市场的充分敬畏和尊重。因为敬畏和尊重，所以才能呵护而不流于干预，即对市场正确的呵护方式，是对市场经营主体无事不扰、有求必应的尊重。

　　汝果欲学诗，工夫在诗外。经济的复苏、市场的信心，需要的是政府对公平秩序的营造力，足额高效的公共服务能力，及对市场经营主体不完美的包容态度，唯有敬畏才懂得如何呵护。

(责任编辑：管理)