$亚盛医药-B(06855)$黄建平这货基金都亏了一半了还有脸天天喊着让人买它基

最后编辑时间:2023-08-21 13:36:18 来源:未知 作者:未知 阅读量: 未知

  $亚盛医药-B(06855)$黄建平这货,基金都亏了一半了,还有脸天天喊着让人买它基金,说现在是好机会,关键是去年底那波反弹,你抓住了吗?青侨那波翻倍了,你呢?你出来夸百济BCL2没毛病,但是你夸的角度不对,CLL作为一个慢性病,1年PFS有啥好看的,CD20,BTK单药,CD20+V药,BTK+BCL2,哪个方案疗效不好,1年PFS不高的?1年PFS,90%,95%,100%有啥区别,关键百济还是一个小样本的数据。一线CLL不应该看的是长期有效性,长期安全性,还有临床设计,药物特性,爬坡周期?

  另外我想问问,百济一线CLL的注册临床,FDA和CDE到现在批了吗?即使批了,对标的二代CD20+V药,你确定百济的PFS能赢?即使批了,这个A+B对照C+D的临床设计,能看出啥?即使批了,你确定百济临床方案5个多月才达到有效剂量,会在临床医生那里有市场?

  你看好百济没毛病,但是百济下一个重磅品种BCL2,出现了一个强大的对手,就是亚盛的APG-2575,而且是亚盛率先进入中美注册临床,在竞争格局发生如此重大变化的情况下,你不应该赶紧去研究下APG-2575的威胁程度?一味看好百济,认为市值大就有道理,就做的药是最好的,你这个基金经理的专业度是不是有问题?

  还有我就是回复一下帖子,你就把我黑了,整个雪球上聊医药的被你拉黑一半,咋的,你就想骗小白呗,给人家亏了那么多钱,还在继续骗人家认购,用诸葛亮的话评价你,“我从未见过如此厚颜无耻之人。”

  本来想夸他数据看的细,是MRD患者的3年PFS到了95%,没事想到直接被拉黑了,奶奶的,气死我了。关键想告诉他不是看1年PFS这个不重要的指标,一线CLL要看到的是长期有效性,长期安全性,还有临床设计,药物特性,爬坡周期。

  黄的坏和不专业,明眼人都看的出来,我肯定不是好人,肚量也小,但是不骗粉丝钱,写的帖子也是自己跟踪的,写的东西也是实话实话,也没有劝任何人买亚盛,所以你这么评论,我只能说你跟黄一个货色,都是单纯的坏。

  你误会了。基金经理都是极品,跑出来唱多,即便拉不了更多客户,也能舒缓被套客户的情绪 避免客户赎回,都是衣食父母啊

  我也被黄建平拉黑了,黄建平心眼确实有点小,容不得不同意见。一个大V经常拉黑删评论,是不值得信任的。只有充分竞争的观点,才可能是正确的观点。在这里要表扬一下@flcq,赵总气量大,我其实是医药的门外汉,我自己观察的结论是,赵总远比黄建平更值得信任。

  $亚盛医药-B(06855)$ 黄建平这货,基金都亏了一半了,还有脸天天喊着让人买它基金,说现在是好机会,关键是去年底那波反弹,你抓住了吗?青侨那波翻倍了,你呢?你出来夸百济BCL2没毛病,但是你夸的角度不对,CLL作为一个慢性病,1年PFS有啥好看的,CD20,BTK单药,CD20+V药,BTK+BCL2,哪个方案疗...

(责任编辑:管理)

随机内容